La conversion hacia la energia del hidrogeno

De forma semejante a cómo se bombea el gas en tanques, el hidrógeno se bombearía en células de combustible que se basan en procesos químicos y no en la combustión, para impulsar los vehículos. Cuando el hidrógeno fluye a través de los compartimientos de la célula de combustible, reacciona con el oxígeno para producir agua y energía.
El profesor Mark Z. Jacobson y la estudiante graduada Whitney Goldsborough Colella (ambos del departamento de ingeniería civil y medioambiental de la citada universidad) y el profesor David M. Golden (del departamento de ingeniería mecánica) afirman en el informe que en el caso de Estados Unidos tal conversión podría evitar anualmente millones de casos de enfermedades respiratorias, decenas de miles de casos de hospitalización, y salvar más vidas que las que se perdieron en los ataques a las torres del World Trade Center.La conversión de todos los vehículos actuales en vehículos alimentados por células de combustible recargadas por el viento, podría hacerse a un costo de combustible comparable con el de la gasolina, e incluso menor si se consideran los efectos de la gasolina sobre la salud.En el estudio se compararon las emisiones que se producirían en cinco casos, si todos los vehículos actuales fueron impulsados por:

1) La combustión interna convencional.

2) Una combinación de electricidad y combustión interna por gasolina, como en los vehículos híbridos.

3) El hidrógeno producido por la electrólisis usando el viento para generar la electricidad necesaria.

4) El hidrógeno generado a partir del gas natural.

5) El hidrógeno producido por la gasificación del carbón.

Como la generación del hidrógeno utilizando viento proporcionó los mejores beneficios para la salud y el clima, los investigadores hicieron un análisis de costes para comparar el de un galón de gasolina con el de un galón de hidrógeno generado por el viento usando la electrólisis. El costo de producir el hidrógeno usando viento es equivalente al precio actual de la gasolina, pero ésta tiene un coste oculto derivado de los gastos sociales como la reducción del nivel de salud, la perdida de la productividad, la hospitalización y la muerte, así como la limpieza de sitios contaminados. Sumándole esos recargos, el verdadero precio de la gasolina excede el coste promedio estimado del hidrógeno producido usando viento.El estudio de Stanford, sin precedentes por su profundo nivel de detalle, se valió de un inventario de más de 600.000 fuentes de contaminación registradas por la Agencia Estadounidense de Protección Medioambiental desde agosto de 1999.

Fuente:

http://www.solociencia.com/

11 hechos significativos del mundo energético en el 2007

Está claro que el final de año se presta a balances. En la energía, suelen venir a finales del primer trimestre, cuando se publican los datos de potencia instalada de los diferentes sectores, así que en diciembre no suelen haber artículos muy sesudos sobre datos, pero sí descubres algún balance, de esos que se llevan tanto en los blogs sobre tecnología diciendo si el Windows Vista ha sido la decepción o si la Wii de Nintendo ha sido el éxito del año.Hoy he descubierto un artículo interesante (en inglés) en el que señalan los 11 hechos significativos mundiales sobre la energía:
1 El cuarto informe del IPPC, en el que establece que el cambio climático está fuera de toda discusión y que las tecnologías, políticas y medidas necesarias para mitigarlas están disponibles.
2 El precio de la energía solar fotovoltaica, que tras los problemas de suministro de silicio (ya solucionados), ha vuelto a bajar, aproximándose a la paridad con el precio de red. En algunas zonas soleadas de California, de hecho, ya lo es. Se superó el récord de instalación fotovoltaica más grande en Serpa, Portugal.
Por otra parte, la solar térmica está atrayendo la atención; tecnología antigua pero nuevos desarrollos.
3 La energía de los océanos también gana en atención. Si bien no se sabe muy bien su potencial, hay claros signos de que será competitiva. Durante este año se han visto más inversiones en I+D, nuevos prototipos y la primera planta de energía de las olas en Povoa de Varzim, Portugal.
4 ¿Está viviendo una resurrección la energía nuclear? Puede que sí, pero según parece, no será un auténtico boom. Europa en su conjunto no se decide, dejando a cada país que elija. En varios países emergentes de Asia, varias centrales nucleares vienen de camino y en el resto del mundo sólo unos pocos países están apostando por esta fuente de energía; el tratado de no proliferación nuclear y aspectos económicos y tecnológicos no están favoreciendo una apuesta decidida por esta energía.
5 Los edificios ecológicos o “zero-energy buildings” ganan popularidad aunque siguen siendo un pequeño porcentaje. No es necesario irse muy lejos para encontrar programas de fomento de la eficiencia energética en edificios o de construcción de viviendas ecológicas.
6 El capital riesgo ha encontrado un camino en el sector de la energía. Se puede citar el mercado de la fotovoltaica pero si hacemos memorias, recordaremos muchos casos de inversiones importantes en I+D para proyectos de energías alternativas. Lo de siempre; si no sale, es un pequeño porcentaje del capital de la empresa inversora, pero si sale, se obtendrá una rentabilidad enorme.
7 La difusión de los mercados de carbono. Han dejado de ser mercados simbólicos a tener su importancia económica y tener su relevancia como indicadores financieros.
8 El fracaso de la eficiencia energética como “fuente de energía alternativa”. El negawatio no termina de triunfar en las políticas energéticas mundiales.
9 Los nuevos objetivos de la Unión Europea para la reducción de los gases de efecto invernadero hablan de un 20% menos en el 2020… ¿alguien sabe cómo se van a alcanzar esos objetivos? De hecho, ni siquiera se sabe cómo se van a repartir esos objetivos.
10 Los lavados de cara ecológicos se vuelven más frecuentes. ¡Qué se le va a hacer! Está de moda lo verde, el zero-energy, el libre de carbono… A veces con más razón y otras con menos.
11 Los coches eléctricos y las baterías reciben un impulso. Las nuevas coyunturas energéticas imponen cambios tecnológicos y falta del boom de la economía de hidrógeno los coches eléctricos y, sobre todo, los híbridos, toman el protagonismo.
Lo que os he escrito es una traducción y adaptación muy libre de los 11 hechos que vienen el artículo original... en algunos he hecho una traducción libre, en otros una libre interpretación y en otros, un adaptación a mi forma contexto. En cualquier caso, no me he inventado ningún punto y quizás, si fuese yo quien tuviese que elegirlos, habría tomado otros.

Fuente:

[1]: http://indarki.blogia.com/2007/121901-11-hechos-significativos-del-mundo-energetico-en-el-2007.php

Gasificación de la biomasa,centrales eléctricas, CO2 e hidrógeno

La gasificación de la biomasa se trata de someter a la biomasa a un proceso de combustión incompleta entre 700 y 1200ºC. El producto resultante es un gas combustible compuesto fundamentalmente por hidrógeno, metano y monóxido de carbono [1].
La gasificación de la biomasa tiene como primer objetivo utilizar los gases para quemarlos y producir energía. De los productos mencionados anteriormente como resultado principal de la gasificación de la biomasa, además de algunos pequeños hidrocarburos, los gases con valor energético que ya nos suenan de sobra son el hidrógeno y el metano.
Este gas puede es aprovechado por centrales de tipo GICC (central de gasificación integrada con ciclo combinado). Estas centrales pueden funcionar con gas natural o con carbón (altamente eficientes), y con coque derivado del refino del petróleo [2]. Un ejemplo de este tipo de centrales es la de Puertollano [3].
En principio el tipo de biomasa a utilizar es variada. En la central de Puertollano actualmente utilizan harinas de origen animal, pero se pueden utilizar cultivos energéticos, madera provenientes de talas y podas, o como hemos ido comentando en Biocarburante.com, otras fuentes como vísceras de animales, grasas de pescado, etc.
La eficiencia energética de la biomasa forestal para la generación eléctrica está muy discutida, y a priori es poco rentable para las empresas. Este tema tendríamos que analizarlo desde el punto de vista del coste económico y coste medioambiental, pero eso será otra reflexión aparte.
Tras la gasificación de la biomasa para la producción eléctrica en centrales hay dos aspectos importantes a tener en cuenta:
las emisiones de CO2
las posibilidades de captura del hidrógeno para fabricar pilas de combustible
En cuanto a las emisiones de CO2, se trabaja en estudios que permitan su captura para no ser liberado a la atmósfera. El inconveniente de esta operación es que hay que almacenarlo, y a mí lo de meter la porquería debajo de la alfombra no me va y soy contrario a la postura de crear almacenes de CO2 o utilizar yacimientos de gas o petrolíferos agotados para almacenar este CO2.
Una alternativa creo que más saludable es utilizar este CO2 para el cultivo de algas que luego además volverán a ser biomasa y se convertirán en biocombustible, de forma que estaríamos emitiendo un CO2 previamnete emitido y capturado, es decir, no aumentarían las emisiones de CO2 por utilizar es biocombustibles o por la gasificación de la biomasa.
Y en cuanto al hidrógeno, pues sería una buena forma de completar la producción de hidrógeno para su uso en coches con pilas de combustible.
Algo que deja claro un ejemplo como este es que ninguna de las fases del proceso de producción y consumo energético están aisladas unas de otras, y que las producciones mixtas y la reutilización de materias y medios (convergencia de diversas tecnologías lo llamarían algunos) es un aspecto fundamental y a tener en cuenta para llegar a la optimización de los procesos de producción y consumo energético.

Fuentes:

[1] Tecnociencia: Obtención de hidrógeno.
[2] Coque del petróleo.
[3] Elcogas: central de Puertollano.
[4] Noticia de actualidad sobre la gasificación de biomasa en Puertollano.

El Test de Turing

El Test de Turing fue una de las maravillas de ingenio que ideó Alan Turing (1912-1954) para determinar cuándo “algo” es inteligente o no. Este test se enmarcaba en las teorizaciones sobre inteligencia artificial de Turing, padre de la computación y precursor de la informática moderna. Básicamente Turing estableció que si “algo” se comportaba como si fuera inteligente, entonces era inteligente. Efectivamente inteligente (y no falsamente o solo aparentemente inteligente).
La forma de hacer pasar el test a un ordenador (por ejemplo, para detectar si el ordenador es inteligente o no) consiste básicamente en una persona hablando con un ordenador que está en otra habitación mediante un sistema de chat. Si la persona es incapaz de determinar si habla con otra persona o con un ordenador, entonces el ordenador es considerado inteligente (no “inteligente”, sino verdaderamente inteligente). Ninguna máquina ha sido capaz de superar el Test de Turing, de momento.
Esto puede parecer puramente anecdótico, pero hay versiones del Test de Turing que nuestros ojos están acostumbrados a ver en el día a día. Es el caso del Captcha: Completely Automated Public Turing Test to tell Computers and Humans Apart (Prueba de Turing pública y automática para diferenciar a máquinas y humanos). Son las típicas letras retorcidas o preguntas del tipo “dos más dos” que protegen formularios y demás en internet. La prueba asume que un robot no humano es incapaz de comprender lo que pone en las letras, y por tanto no es capaz de superar la prueba que un humano encuentra fácilmente superable.
No es un Test de Turing puro, y lo lleva a cabo una máquina y no un humano, y sin embargo se ha demostrado muy eficaz. Por supuesto detrás lleva una escalada imaginativa de robots cada día más capaces de un reconocimiento de caracteres e interpretación de los mismos, etcétera. Toda esta creatividad volcada en violar los Captcha redunda luego en beneficio, por ejemplo, de los discapacitados, al mejorar mucho el software de reconocimiento de voz o de escritura humana.
No deja de ser interesante que muchas de los problemas y situaciones que ya se planteaban antes de la creación (física) de los ordenadores hayan tardado décadas en empezar a darse en el terreno práctico. ¿Estará cercano el día en el que una máquina supere el Test de Turing? ¿Será inteligente de verdad? ¿Y si supera otras pruebas más restrictivas? ¿Qué pasará?

Teoría de Olduvai

La Teoría de Olduvai es una teoría propuesta por Richard C. Duncan en 2000 basada en sus experiencias en manejo de energía y su afición por la arqueología. Establece que la civilización industrial actual tendrá una duración máxima de 100 años, contados a partir de 1930. De 2030 en adelante, la humanidad irá poco a poco regresando a niveles de civilización comparables a otros anteriormente vividos, culminando dentro de unos tres mil años en una civilización basada en la caza, tal y como existía en la Tierra hace tres millones de años.
La Teoría de Olduvai es un modelo basado en datos estadísticos de una afirmación que todo el mundo puede aceptar y es que no es posible que el consumo de energía y la población mundial continúen creciendo indefinidamente al ritmo que tenían durante el siglo XX.
La Teoría está basada en la variación de la tasa entre la producción el uso de energías fósiles y la población mundial. Entre 1930 y 1979, esta tasa creció anualmente cerca de 3%, pero a partir de los años 1980, ha disminuido de forma sostenida en cerca de 0,5% anual. El pico de 1979 representa la cúspide de la civilización actual y hacia 2030, esta teoría predice una tasa de producción de energía similar a la de 1930. Ese momento se podrá considerar como el fin de la civilización actual. El colapso probablemente provenga de una epidemia de apagones generalizados en el mundo. Al faltar la energía eléctrica, se pasará de la civilización actual a una situación cercana a la de la Edad Media y la Edad de Piedra será solo un paso más.
El nombre de Olduvai está inspirado en el famoso sitio arqueológico, si bien la teoría no depende en forma alguna de datos recopilados en ese sitio.

Bases para la formulación de la teoría
Duncan establece un modelo para estimar la producción petrolera en los próximos años. En ese modelo, el pico de producción petrolera llegará hacia 2006, momento en el cual, la producción de la OPEP superará la producción de países no miembros del cartel. A partir de allí serán los países productores quienes llegarán a manejar el total de la distribución petrolera en el mundo, estableciéndose de hecho una división entre países que poseen petróleo y países que no lo poseen. Sin embargo, aún con los aumentos de producción del cartel, la producción total mundial continuará su lento proceso de decrecimiento.
En cuanto a la producción comparada con la población mundial, esta tasa creció exponencialmente entre 1920 y 1973. Entre ese año y 1979 creció de forma leve y errática, y desde 1979 ha decrecido a un ritmo de promedio de 1,79% anual. El período de suave disminución de la tasa es llamado la pendiente de Olduvai.

Enlaces externos
Teoría de Olduvai
estadísticas sobre consumo de energía (fuente: BP).

El EcoSocialismo

Doctrina política surgida a finales del siglo XX que integra las ideas del socialismo y las del ecologismo. Los ecosocialistas piensan que el capitalismo es un sistema inherentemente dañino tanto para la sociedad como para el medio ambiente.
A menudo se denomina rojiverdes a las personas que profesan la ideología ecosocialista, pues defienden unas políticas verdes desde una óptica claramente anticapitalista, muy frecuentemente inspirada por el marxismo. Se desmarcan de la mecánica de la economía neoclásica de una manera más firme que otros verdes, y apoyan con más vehemencia la justicia social como la primera meta de la política, viéndola como una llave hacia otros objetivos.
El término sandía se aplica a veces a militantes verdes que defienden con mayor intensidad los objetivos sociales que los ecológicos, acusándolos/as de ser "verdes por fuera pero rojos por dentro". Algunos rojiverdes se toman esto como un cumplido, y otros como un insulto. Los/las ecosocialistas no suelen considerarse "fundis" -un término asociado a la Ecología Profunda- o "verdes fundamentalistas", aunque en la facción "fundi" del Partido Verde Alemán y otros partidos verdes había y hay ecosocialistas.

Historia
William Morris, novelista, poeta y diseñador inglés, está ampliamente reconocido por su papel en el desarrollo del ecosocialismo, particularmente en el Reino Unido UK[1] . Durante las décadas de 1880 y 1890, Morris promocionó sus ideas ecosocialistas dentro de la Federación Socialdemócrata y la Liga Socialista [2] .
Tras la Revolución Soviética, algunos ambientalistas y científicos intentaron introducir cierta conciencia ecológica dentro del bolchevismo, aunque muchas de esas personas fueron posteriormente expulsadas del PCUS[3] . Décadas más tarde, en los años setenta, Barry Commoner, sugiriendo una respuesta desde la izquierda a la tesis de los límites al crecimiento, postuló que las tecnologías capitalistas eran los principales responsables de la degradación ambiental[4] . El escritor de Alemania Oriental Rudolf Bahro publicó dos libros donde insistía en la relación entre socialismo y ecología -La alternativa en Europa del Este[5] y Socialismo y supervivencia[6] . Por esa misma época, Alan Roberts, un marxista australiano, escribió sobre cómo las necesidades insatisfechas de la gente alimentaban el consumismo[7] . El también australiano Ted Trainer llamó a los/las socialistas a desarrollar un sistema que satisfaciera las necesidades humanas, en contraste al sistema capitalista, que creaba y crea deseos[8] .
Los años noventa trajeron a las feministas socialistas Mary Mellor[9] y Ariel Salleh[10] , que revelaron temáticas ambientales dentro de un paradigma ecosocialista. Con el creciente desarrollo del movimiento antiglobalización en el Hemisferio Sur, ha ido emergiendo un "ambientalismo de los pobres", combinando sensibilidad ecológica y justicia social[11] . David Pepper también publicó un importante trabajo, Ecosocialismo: desde la Ecología profunda a la justicia social, en 1994, donde critica la actual deriva de muchas personas dentro del mundo verde, particularmente aquellos relacionados con la Ecología Profunda[12] .
En 2001, con motivo de la Cumbre de Río + 10, Michael Löwy y Joel Kovel redactaron el 'Manifiesto Ecosocialista'. A principlos del siglo XXI, muchos partidos verdes, como GroenLinks en Países Bajos o Iniciativa Per Catalunya Verds en Cataluña contienen fuertes elementos ecosocialistas, o se autodenominan de tal forma. Los rojiverdes dominan partidos verdes como el Partido Verde de Saskatchewan (en Canadá, no afiliado al Partido Verde de Canadá) y el Partido Verde de los Estados Unidos (GPUS). Muchas organizaciones marxistas también cuentan con ecosocialistas: Michael Löwy, por ejemplo, es uno de los líderes de la reunificada Cuarta Internacional, la principal organización Trotskista.

Referencias
↑ Wall, D., Babylon and Beyond: The Economics of Anti-Capitalist, Anti-Globalist and Radical Green Movements, 2005
↑ Sitio web de Green Left (Partido Verde de Inglaterra y Gales)
↑ Gare, A., Soviet Environmentalism: The Path Not Taken, in Benton, E. (ed.) The Greening of Marxism, 1996
↑ Commoner, B., The Closing Circle, 1972
↑ Bahro, R., The Alternative in Eastern Europe, 1978
↑ Bahro, R., Socialism and Survival, 1982
↑ Roberts, A., The Self-Managing Environment, 1979
↑ Trainer, T., Abandon Influence!, 1985
↑ Mellor, M., Breaking the Boundaries: Towards a Feminist, Green Socialism, 1992
↑ Saller, A., Ecofeminism as Politics: Nature, Marx and the Postmodern, 1997
↑ Guha, R. and Martinez-Alier, J., Varieties of Environmentalism: Essays North and South, 1997
↑ Pepper, D., Ecosocialism: From Deep Ecology to Social Justice, 1994

Control de la población

El control poblacional es la práctica de limitar o de incrementar el número de miembros de determinado conglomerado o especie animal o vegetal en algún territorio. Normalmente el término se aplica al caso de reducir la cantidad de miembros de esa comunidad, pero igualmente se aplica a acciones para restringir el aumento de alguna comunidad o población, generalmente reduciendo su índice de natalidad, o aumentando el de su mortandad (pero puede ser a la inversa disminuyendo la mortandad y aumentando natalidad). De hecho el explosivo crecimiento de la población humana en las últimas décadas puede clasificarse como un “control” o “manipulación” demográfico artificialmente inducido por la tecnología y la sobreexplotación de recursos naturales.
Los seres humanos han realizado prácticas de control por milenios hacia otras especies animales, cuando las han domesticado y criado para su consumo como alimento o como explotación para obtener algún provecho o producto, tales como: transporte, lana, huevos, leche, pieles, madera, granos. También han diezmado fauna o flora que les era molesta o amenazante (maleza, arañas, serpientes, lobos, etc.). El control según su estilo e intensidad puede producir diferentes resultados, tanto positivos como negativos, tales como la eugenesia (reproducción selectiva), evolución inducida, extinción, explotación y esclavitud. Ese control suele tener consecuencias “negativas” no deseadas originalmente por la especie o clase controlada, y consecuencias “positivas” para quien ejerce el control.
Hablando del control o autocontrol que los humanos se imponen a sí mismos, o que ejercen hacia otro grupo o tribu competidora, el control poblacional puede darse por medios rudos (guerras, sitios a ciudades, epidemias, apropiación de agua, medios de producción, territorios), o por mediante estrategias relativamente suaves (adoctrinamiento, educación, religión, costumbres, leyes).
La práctica ha sido a veces voluntaria, como respuesta a la pobreza, o derivada de una ideología religiosa, pero en ciertos lugares y fechas ha sido impuesta por decisión de su propio gobierno. Esto se plantea generalmente para mejorar la calidad de vida de la sociedad o para prevenir una catástrofe Maltusiana. También puede ser motivada en nombre de la eugenesia, del racismo, y del interés económico o expansionista particular de países poderosos sobre otros más débiles (por ejemplo conquista de América por los europeos, u otros casos más actuales).
La República Popular China es uno de los ejemplos más impactantes y exitosos del control poblacional en las últimas décadas, mediante procedimientos legales y económicos, que obligan por ejemplo a pagar multas y hacerse cargo del coste de los servicios sanitarios a quienes sobrepasan los límites marcados, generalmente uno o dos hijos por pareja. En otras épocas hubo grandes masacres y guerras (métodos rudos) que también lograron fines parecidos.
Cuando una población crece demasiado y tal crecimiento sobrepasará la capacidad productiva o de suporte y no se aplica ningún tipo de control de población, necesariamente eso conducirá a alguna catástrofe o crisis, que se podría denominar de “control por la misma naturaleza”, que neutraliza el conflicto, pero desde luego a un alto costo de sufrimiento para quienes quedan en la etapa de transición.
La Migración hacia fuera o hacia adentro (emigración o inmigración) es otro estilo de control demográfico que las mismas poblaciones humanas o animales generan cuando hay falta de fuentes de alimentos, terrenos apropiados para cultivar o laborar, o un clima amenazante. Los movimientos migratorios humanos a gran escala suelen causan graves conflictos y desequilibrios entre comarcas o países.
Actualmente en algunas naciones hay diversos grupos sociales e ideologías que dicen que no existen riesgos ni problemas por la sobrepoblación y no es necesario ningún tipo de control de población, mientras otros grupos están alarmados que dicen que es un gran riesgo e insensatez no imponer o auto imponer controles demográficos.
El descubrimiento de la píldora anticonceptiva y otros fármacos y la comercialización de condones y difusión de algunas prácticas de salud femenina principalmente ha logrado que algunas poblaciones humanas puedan autorregularse mejor que si no dispusieran de esas tecnologías. Sin embargo la inercia de grandes masas humanas, las estructuras de edades y la ignorancia y falta de acceso a esos métodos, aun no logran frenar el aumento poblacional humano y por es por eso que hay quienes por métodos de control,educativo, legal y económico más efectivo y dinámico, para evitar riesgos de un control natural catastrófico.

Catástrofe maltusiana

Una catástrofe maltusiana es un regreso a una economía de subsistencia que ocurre cuando la producción agrícola no puede sostener el aumento de población.

La teoría maltusiana
En el año 1798, Thomas Malthus publicó su Ensayo sobre el principio de la población. En éste, pronosticó que la poblacion aumentaría con más rapidez que el suministro de comida. Explicó que la población aumenta en progresión geométrica, mientras que el suministro de comida sólo puede aumentar en progresión aritmética (esto fue una modelización para simplificar el dificil proceso de estimación de la base de recursos, y la escogió como hipótesis optimista que sirviera de límite en la situación tecnológica de la época). Predijo que cuando no hubiera suficiente comida para la población, se produciría una catástrofe (algo que ya sucedía, la limitación del crecimiento demográfico por debajo de su máximo potencial, esto es de doblar la población cada 10-15 años, como África en la actualidad, por medio de la miseria, aunque, y como el explica, escoge el límite libre de crecimiento en doblar la población cada 25 años, una estimación conservadora, para mantener la validez de la aproximación). Malthus teorizó que esta catástrofe sólo se podría evitar con contracepción, abortos y métodos parecidos (como el decía, el aumento de la población, se ve limitada por medidas morales, vicio, y miseria (el vicio lo consideraba una rama de la miseria, pero lo mantenía para marcar la diferencia, no hay que olvidar que era un clérigo).

La no-ocurrencia de la catástrofe.
El aumento mundial de población ha sido, por el momento, geométrico, tal como Malthus pronosticó. La catástrofe no ha ocurrido porque el suministro de comida ha aumentado de manera más o menos geométrica. Esto ha ocurrido porque nuevos avances en tecnología agrícola, en particular la revolución verde del fin del siglo XX, han aumentado la eficacia de las tierras que se usan para agricultura. También, la contracepción y el aborto han sido más populares, las mujeres han tenido más educación y el tamaño de los centros urbanos ha ampliado desde la época de Malthus. La ONU ha pronosticado[sin referencias] que la población mundial disminuirá por su propia cuenta a fines del siglo XXI, y la catástrofe será evitada.
Sin embargo otros recursos, como los combustibles fósiles o la calidad del aire y el agua, también pueden formar parte de la ecuación y que la "teórica catástrofe" adquiera otros matices no propiamente alimentarios.

Herramientas y Software gratuito

Rebuscando por la red de redes, hemos encontrado este wiki es sobre software.
Los creadores del mismo intentan poner un listado de software gratuito, centrado sobre todo, en windows, mac y linux.
desde aquí nos parece una fabulosa idea, además de muy útil. Como no queremos perder este sitio, y tenerlo cerca por si acaso, ¡hala! Adentro de la bitácora.

Herramientas para saber qué palabras buscan más los usuarios dentro de Google

En esta nueva 'economía de la atención', Google se ha convertido en el nuevo mercado donde tanto usuarios como webmasters acuden a demandar y a generar información. Saber qué es lo que demandan los usuarios dentro de Google es muy importante para los webmasters, pero Google ofrece datos sobre esto de manera muy limitada. Además de las herramientas que nos ofrece para analizar el comportamiento de los usuarios con respecto a nuestros propios sitios web (Google Analytics, Google Sitemaps) existen unos pocos servicios que muestran, de manera pública, la información que demandan los usuarios.

Los datos no son nunca absolutos (número de búsquedas) y serán siempre comparativos entre diferentes términos: Herramienta de AdWords para palabras clave En teoría está diseñada para anunciantes de AdWords, pero tanto éstos como cualquier webmaster la puede utilizar para saber lo que demandan los usuarios. Esta herramienta nos pide una o varias palabras, y nos devuelve una tabla de términos relacionados (misma temática, ampliación de palabras) que nos sirven de sugerencias para decidir qué palabras deberíamos utilizar en nuestras páginas gracias al dato de la estimación de volumen de tráfico web y de dinero por publicidad que nos pueden reportar estos términos.

Los datos están separados en tres columnas, de las cuales deberíamos fijarnos principalmente tanto en la primera ("Competencia del anunciante") como en la tercera ("Promedio de volumen de búsquedas"). Tal y como se puede comprobar en esta captura, la tercera columna representaría a las visitas y el tráfico web, al mostrar una comparativa de volumen de búsquedas en Google (como os hemos mencionado, los datos son relativos de una búsqueda con respecto a otra). La primera columna representa el dinero que podríamos obtener si insertamos publicidad de la red AdWords, puesto que muestra datos comparados de lo que estarían dispuestos a pagar los anunciantes por obtener tráfico con dichos términos. Google Trends Muestra tendencias y comparativas de tráfico que podríamos obtener hacia nuestro sitio web. Por ejemplo, con esta consulta descubriríamos que, sin segmentar por regiones, la búsqueda 'hoteles asturias' es más popular que 'hoteles oviedo', y que además ambas son aún más populares en verano. Y, con esta, sabremos que la palabra 'wii' se ha buscado más que 'playstation' en México durante los últimos 12 meses. Además, tal y como anunció una directiva de la compañía en una rueda de prensa hace unos días, 'Google Trends' va a permitirnos próximamente descargarnos todos estos datos a través de una API en formato de hojas de cálculo, para que podamos disponer de ellos y analizarlos para poder así determinar qué términos elegir.

Google Hot Trends Muestra los 100 términos que, cada cierto tiempo (minutos) y solamente en EEUU, mayor crecimiento están teniendo siguiendo unos determinados patrones. No se trata de las búsquedas más populares y sí de aquellas que podrían ser consideradas como "la noticia del día". Además, se eliminan automáticamente algunas palabras que podrían ser consideradas como spam en 'Google Hot Trends' así como términos "no apropiados". Este listado podría ayudarnos a utilizar determinadas palabras para conseguir visibilidad en herramientas como el buscador de blogs de Google (cada vez más utilizado para localizar información de actualidad) o para planear a medio-largo plazo sitios web con determinadas temáticas que hoy se están convirtiendo en populares.

Google Zeitgeist Es la herramienta menos concisa de las que os proponemos, y solamente muestra un listado de aquellas 10 palabras de cada mes que han aumentado notablemente en popularidad siguiendo unos determinados patrones y del que se eliminan muchos términos.

En este enlace tenéis los datos de algunos países, y por ejemplo descubrimos que en España los términos más buscados en noviembre fueron 'federer' y 'the simpson'. Hace unos días, por cierto, se ha publicado el 'Google Zeitgeist 2007' que muestra palabras populares a nivel mundial de todo el año 2007.